Crowdrater

← Todos los proyectos

Análisis y valoración del proyecto Cádiz de Civislend

Civislend ronda no abierta sin datos

Nota: 1,12 /10 confianza global: 0 % nota de 2026-09-23, con los datos de entonces

Plataforma CivislendUbicación CádizModalidad Deuda / préstamo

La nota, dimensión a dimensión

  • con datos: bien
  • con datos: regular
  • con datos: mal
  • sin datos suficientes (no es un juicio negativo)
  • Rentabilidad sin datos — resta hasta 2,38 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 25 % de la fórmula
  • Garantías sin datos — resta hasta 2,77 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 30 % de la fórmula
  • Promotor sin datos — resta hasta 2,12 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 25 % de la fórmula
  • Mercado sin datos — resta hasta 1,60 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 20 % de la fórmula

Nota calculada el ; datos del proyecto actualizados el .

Esta nota se calculó con la versión vigente de la fórmula (1.0.0).

Características del proyecto

Abre
sin dato
Localización
Cádiz
Modalidad
Deuda / préstamo
Ticket mínimo
sin dato

Rentabilidad y plazo

Rentabilidad anual
sin dato
Plazo
sin dato

Garantías

Garantía
sin dato
LTV (1ª disposición)
sin dato
LTV sobre edificio terminado (HET)
sin dato
Plataforma registrada como PSFP

Situación comercial y salida

Estado de la ronda
En estudio

Los datos del proyecto son, en su mayoría, de la plataforma; cómo los leemos, cómo los puntuamos y qué hacemos cuando falta algo, en transparencia.

Qué dice esta nota, en palabras

De qué va

El proyecto es una operación de deuda, un préstamo, publicada en la plataforma Civislend bajo el nombre Cádiz. Se encuentra en fase de estudio, es decir, todavía no es una operación cerrada ni con condiciones publicadas. La plataforma figura registrada como PSFP, según la comprobación que hacemos contra el registro de la CNMV. No constan el importe que se pretende captar, el plazo, el tipo de interés ni el destino concreto de los fondos, así que no podemos describir la operación más allá de su naturaleza y su estado.

Ubicación

El proyecto se sitúa en Cádiz, según la ubicación que la plataforma asocia a la operación. La documentación publicada no aporta ningún detalle sobre el entorno, el tipo de inmueble, la zona concreta dentro de la ciudad ni el mercado local. No podemos decir nada más sobre dónde se desarrolla ni sobre las características del emplazamiento, porque no hay información al respecto.

Economía

No disponemos de ninguna cifra económica de esta operación. No constan el importe objetivo de la financiación, el importe ya captado, el número de inversores, el plazo en meses, el ticket mínimo ni el porcentaje financiado. Tampoco hay datos sobre costes, ingresos, deuda, capital propio o preventas. Sin esas cifras no es posible describir cómo se sostiene económicamente el proyecto ni qué retorno podría generar.

Garantías y estructura

No tenemos ningún dato sobre la estructura de garantías. No consta si la operación se apoya en una hipoteca, en qué rango de prelación quedaría quien invierte, ni si existe algún aval o garantía adicional. Tampoco conocemos el LTV de la primera disposición ni el LTV sobre el edificio terminado. Sin esta información no podemos valorar qué respalda el préstamo ni en qué posición quedaría el inversor.

Situación comercial y salida

No hay información sobre la situación comercial del proyecto ni sobre cómo se devolvería el dinero a quien invierte. No constan preventas, ni el grado de avance de la comercialización, ni el calendario de amortización, ni el mecanismo de salida previsto. La operación está en estudio, de modo que ni siquiera hay condiciones cerradas. No podemos describir el recorrido hasta la devolución del capital.

Lo que no sabemos

  • Rentabilidad No tenemos el dato de rentabilidad anual de esta operación. Es una de las cuatro dimensiones de la nota y su ausencia deja de aportar 2,38 puntos sobre un máximo de 2,5. No sabemos si esa falta responde a la plataforma, a nuestra propia recogida o a otra circunstancia, y no lo afirmamos.
  • Garantías No tenemos ningún dato sobre las garantías de la operación. Es la dimensión de mayor peso de la nota y su ausencia deja de aportar 2,77 puntos sobre un máximo de 3,0. No sabemos si esa falta responde a la plataforma, a nuestra propia recogida o a otra circunstancia, y no lo afirmamos.
  • Promotor No tenemos ningún dato sobre el promotor de la operación. Su ausencia deja de aportar 2,12 puntos sobre un máximo de 2,5. No sabemos si esa falta responde a la plataforma, a nuestra propia recogida o a otra circunstancia, y no lo afirmamos.
  • Mercado No tenemos ningún dato sobre el mercado en el que se sitúa el proyecto. Su ausencia deja de aportar 1,6 puntos sobre un máximo de 2,0. No sabemos si esa falta responde a la plataforma, a nuestra propia recogida o a otra circunstancia, y no lo afirmamos.

Conclusión

La nota de este proyecto es 1,12 sobre 10, con una confianza del 0 %, y ese resultado se explica porque ninguna de las cuatro dimensiones que la componen tiene datos. No es un juicio negativo sobre la operación: es la constatación de que hoy no hay elementos para evaluarla. Quien considere invertir aquí debería exigir antes la información que falta.

Redactado por deepseek/deepseek-v4.1-flash el , con la versión 2.0.0 de nuestras instrucciones. Si la nota cambia, este texto deja de publicarse hasta que se vuelve a escribir sobre las cifras nuevas.