Crowdrater

← Todos los proyectos

Análisis y valoración del proyecto Residencial Tagle Badajoz de Civislend

Civislend ronda cerrada sin datos

Nota: 3,21 /10 confianza global: 25 % nota de 2026-09-23, con los datos de entonces

Plataforma CivislendUbicación BadajozModalidad Deuda / préstamoImporte 2 500 000 €Plazo 15 mesesRentabilidad anual 12,00 %

La nota, dimensión a dimensión

  • con datos: bien
  • con datos: regular
  • con datos: mal
  • sin datos suficientes (no es un juicio negativo)
  • Rentabilidad 8,84 con datos pesa el 25 % de la fórmula; aporta 2,21 de los 2,50 puntos que podría aportar
  • Garantías sin datos — resta hasta 2,77 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 30 % de la fórmula
  • Promotor sin datos — resta hasta 2,12 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 25 % de la fórmula
  • Mercado sin datos — resta hasta 1,60 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 20 % de la fórmula

Nota calculada el ; datos del proyecto actualizados el .

Esta nota se calculó con la versión vigente de la fórmula (1.0.0).

Características del proyecto

Abre
sin dato
Localización
Badajoz
Modalidad
Deuda / préstamo
Importe objetivo
2 500 000 €
Ticket mínimo
sin dato

Rentabilidad y plazo

Rentabilidad anual
12,00 %
Plazo
15 meses
Rentabilidad total
15,00 %

Garantías

Garantía
sin dato
LTV (1ª disposición)
sin dato
LTV sobre edificio terminado (HET)
sin dato
Plataforma registrada como PSFP

Situación comercial y salida

Estado de la ronda
En curso

Los datos del proyecto son, en su mayoría, de la plataforma; cómo los leemos, cómo los puntuamos y qué hacemos cuando falta algo, en transparencia.

Qué dice esta nota, en palabras

De qué va

Se financia, a través de la plataforma Civislend, un préstamo garantizado con hipoteca de primer rango. El dinero se destina a cubrir parte de la compra de tres suelos urbanos en Badajoz y parte de los costes blandos del proyecto: el proyecto de arquitectura, los honorarios técnicos y las tasas y licencias. La operación se clasifica como deuda y figura en curso. La plataforma declara un TIN anual del 12 % y un plazo de 15 meses. La plataforma está registrada como PSFP; ese dato sale de la comprobación contra el registro de la CNMV, no de una declaración suya.

Ubicación

El proyecto se sitúa en Badajoz, donde el préstamo financia la compra de tres suelos urbanos en una vía concreta de la ciudad. La documentación no describe el entorno: no habla del barrio, ni de la demanda de la zona, ni de precios de referencia, ni del estado de la tramitación urbanística o de los usos previstos para los terrenos. Más allá de calificar los suelos como urbanos y de situarlos en la ciudad, no hay material para valorar la localización. Cualquier lectura del mercado local se quedaría sin apoyo en lo que la ficha cuenta.

Economía

La plataforma declara un TIN anual del 12 % y un plazo de 15 meses para este préstamo. Según la documentación, la operación se ha cubierto por completo y el dinero captado se destina a la compra de los suelos y a los costes blandos. No tenemos el ticket mínimo, ni el rango de garantía, ni el LTV de la primera disposición, ni el LTV sobre edificio terminado: son variables que entran en la nota y de las que no disponemos de valor. Tampoco hay datos de equity, de un desglose de costes ni de preventas. Sin esas piezas no se puede reconstruir el cuadro económico completo del proyecto.

Garantías y estructura

El préstamo se documenta con una hipoteca de primer rango sobre los suelos que se adquieren, según la ficha de la plataforma. Esa es toda la estructura que la documentación describe: una hipoteca en primera posición, sin que se mencionen avales, garantías adicionales de terceros ni otras cargas o prelaciones sobre el activo. No disponemos del LTV de la primera disposición ni del LTV sobre edificio terminado, ni del rango de garantía, así que no podemos decir qué proporción del valor cubre la hipoteca ni cuánto margen queda por debajo. Una hipoteca de primer rango ordena el cobro, pero no asegura que se cobre.

Situación comercial y salida

La operación está en curso y, según la documentación, se ha cubierto por completo: el importe solicitado quedó suscrito. El dinero vuelve al inversor por la vía del propio préstamo, con un TIN anual del 12 % declarado y un plazo de 15 meses, de modo que la devolución depende del cobro de esa deuda en el calendario previsto. La documentación no menciona preventas, compradores comprometidos ni un plan de salida alternativo si el préstamo no se atendiera a vencimiento. Tampoco detalla qué ocurre con los suelos en caso de impago más allá de la hipoteca que los grava.

Ventajas

  • Rentabilidad La rentabilidad es la única de las cuatro dimensiones con datos y puntúa en banda alta: subnota de 8,84 sobre 10 y una confianza del 100 %. Aporta 2,21 puntos de los 2,50 posibles, la mayor contribución efectiva de toda la nota.
  • Rentabilidad La plataforma declara un TIN anual del 12 % y un plazo de 15 meses. Son los dos datos que sostienen la subnota de rentabilidad, y el plazo es un horizonte corto para una operación de deuda.

Desventajas y riesgos

  • Rentabilidad El 12 % anual y el plazo de 15 meses son cifras declaradas por la plataforma, no comprobadas por nosotros. Toda la rentabilidad descansa en esa declaración y en que el préstamo se cobre dentro del calendario previsto.
  • Rentabilidad Aun siendo la dimensión mejor puntuada, la rentabilidad no llega al máximo de su peso: aporta 2,21 puntos de los 2,50 posibles y deja 0,29 sin sumar. La nota global se queda en 3,21 sobre 10, con una confianza del 25 %.

Lo que no sabemos

  • Garantías No tenemos ningún dato de garantías: ni el rango de garantía, ni el LTV de la primera disposición, ni el LTV sobre edificio terminado. La dimensión queda sin subnota y deja de aportar 2,77 puntos de los 3,00 posibles, el mayor hueco de la nota. De quién es esa ausencia no lo afirmamos.
  • Promotor No tenemos ningún dato del promotor: ni su identidad, ni su historial, ni su capacidad financiera, ni cómo se ha comportado en operaciones anteriores. La dimensión queda sin subnota y deja de aportar 2,12 puntos de los 2,50 posibles. De quién es esa ausencia no lo afirmamos.
  • Mercado No tenemos ningún dato de mercado: ni precios de la zona, ni demanda, ni plazo de venta esperado, ni comparables. La dimensión queda sin subnota y deja de aportar 1,60 puntos de los 2,00 posibles. De quién es esa ausencia no lo afirmamos.

Conclusión

Es un préstamo garantizado con hipoteca de primer rango sobre tres suelos urbanos en Badajoz, con un 12 % anual declarado y 15 meses de plazo, y la operación ya está cubierta según la documentación. La nota se queda en 3,21 sobre 10 con una confianza del 25 %: solo la rentabilidad tiene datos y puntúa en banda alta, mientras garantías, promotor y mercado no aportan nada porque no tenemos información sobre ellos. Quien mire esta operación debería empezar por ahí, no por el tipo.

Redactado por deepseek/deepseek-v4.1-flash el , con la versión 2.0.0 de nuestras instrucciones. Si la nota cambia, este texto deja de publicarse hasta que se vuelve a escribir sobre las cifras nuevas.