Crowdrater

← Todos los proyectos

Análisis y valoración del proyecto Ericeira Costa de Civislend en Ericeira (Portugal)

Civislend ronda cerrada sin datos

Nota: 3,00 /10 confianza global: 25 % nota de 2026-09-23, con los datos de entonces

Plataforma CivislendUbicación Ericeira (Portugal)Modalidad Deuda / préstamoImporte 2 500 000 €Plazo 24 mesesRentabilidad anual 10,50 %

La nota, dimensión a dimensión

  • con datos: bien
  • con datos: regular
  • con datos: mal
  • sin datos suficientes (no es un juicio negativo)
  • Rentabilidad 8,00 con datos pesa el 25 % de la fórmula; aporta 2,00 de los 2,50 puntos que podría aportar
  • Garantías sin datos — resta hasta 2,77 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 30 % de la fórmula
  • Promotor sin datos — resta hasta 2,12 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 25 % de la fórmula
  • Mercado sin datos — resta hasta 1,60 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 20 % de la fórmula

Nota calculada el ; datos del proyecto actualizados el .

Esta nota se calculó con la versión vigente de la fórmula (1.0.0).

Características del proyecto

Abre
sin dato
Localización
Ericeira (Portugal)
Modalidad
Deuda / préstamo
Importe objetivo
2 500 000 €
Ticket mínimo
sin dato

Rentabilidad y plazo

Rentabilidad anual
10,50 %
Plazo
24 meses
Rentabilidad total
21,00 %

Garantías

Garantía
sin dato
LTV (1ª disposición)
sin dato
LTV sobre edificio terminado (HET)
sin dato
Plataforma registrada como PSFP

Situación comercial y salida

Estado de la ronda
En curso

Los datos del proyecto son, en su mayoría, de la plataforma; cómo los leemos, cómo los puntuamos y qué hacemos cuando falta algo, en transparencia.

Qué dice esta nota, en palabras

De qué va

Ericeira Costa es una operación de deuda en curso canalizada por la plataforma Civislend. Lo que se financia es una promoción residencial plurifamiliar de obra nueva, con viviendas y anejos, y el dinero se presta contra una hipoteca de primer rango sobre el proyecto. La financiación se articula en tres tramos y el préstamo se declara a 24 meses, con una rentabilidad anual del 10,5 % declarada por la plataforma. Civislend figura como PSFP registrada.

Ubicación

El proyecto se llama Ericeira Costa y la documentación lo sitúa en Portugal. Más allá del país, la ficha publicada no entra en el entorno: no describe la zona donde se levantará la promoción, ni el tipo de demanda, ni promociones parecidas en las inmediaciones, ni precios de referencia. Es decir, de la ubicación solo sabemos dónde está el proyecto según la propia plataforma, y nada sobre el contexto en el que tendrá que venderse.

Economía

La documentación describe un préstamo destinado a levantar una promoción residencial, dispuesto en tres tramos, y presenta el tramo en curso como cubierto por completo. No hay datos del coste de la obra, de los ingresos previstos por ventas, del capital que aporta el promotor ni del estado de las preventas, y tampoco tenemos el ticket mínimo de participación. Los únicos datos económicos disponibles son el plazo declarado de 24 meses y la rentabilidad anual del 10,5 % que declara la plataforma.

Garantías y estructura

La documentación presenta un préstamo respaldado por una hipoteca de primer rango sobre el proyecto, con la financiación repartida en tres tramos. No tenemos el rango exacto de la garantía, ni el LTV de la primera disposición, ni el LTV sobre el edificio ya terminado, y no aparecen avales ni garantías adicionales de ningún tipo. Conviene ser preciso aquí: una hipoteca de primer rango es una estructura de prelación, sitúa al prestamista por delante de otros acreedores, y no equivale a un cobro asegurado.

Situación comercial y salida

El tramo en curso del préstamo aparece cubierto por completo según la documentación, y el plazo declarado es de 24 meses, con una rentabilidad anual declarada del 10,5 %. No tenemos detalle de cómo se devuelve el dinero al inversor: no hay calendario de amortización, no se explica si el repago depende de que las viviendas se vendan ni qué ocurre si la comercialización se retrasa. Tampoco hay datos de preventas.

Ventajas

  • Rentabilidad La rentabilidad es la única dimensión con datos y la única que suma a la nota. La plataforma declara una rentabilidad anual del 10,5 % para un plazo de 24 meses; el dato entra con confianza plena y en banda alta, y aporta 2,0 de los 2,5 puntos que esa dimensión puede llegar a sumar. Es el sostén de la nota final.

Desventajas y riesgos

  • Rentabilidad La rentabilidad declarada procede de la plataforma; no es un dato que hayamos contrastado. Y aunque su subnota es alta, no agota su dimensión: aporta 2,0 de los 2,5 puntos posibles, así que quedan 0,5 puntos sin sumar.
  • Rentabilidad Toda la nota se apoya en esta única dimensión, que pesa un 25 %. Con las demás sin datos, la nota conjunta se queda en 3,0 sobre 10 y la confianza en el 25 %, por debajo del umbral del 60 % que fija la escala. Ese desequilibrio entre lo que se sabe y lo que sostiene la nota es lo primero que conviene mirar.

Lo que no sabemos

  • Garantías No tenemos ningún dato de garantías: ni el rango, ni el LTV de la primera disposición, ni el LTV sobre el edificio terminado. La dimensión pesa un 30 % de la nota y deja de aportar 2,77 puntos de los 3,0 que podría sumar. No calificamos esa ausencia ni decimos de quién es: es un hueco de información, no un defecto.
  • Promotor No tenemos ningún dato del promotor: no consta quién está detrás de la operación, ni su experiencia, ni su capacidad financiera. La dimensión pesa un 25 % y deja de aportar 2,12 puntos de los 2,5 que podría sumar. No afirmamos de quién es esa ausencia ni la valoramos.
  • Mercado No tenemos ningún dato de mercado: ni de la zona, ni de la demanda, ni de promociones comparables. La dimensión pesa un 20 % y deja de aportar 1,6 puntos de los 2,0 que podría sumar. No es una señal mala ni buena: simplemente no hay información con la que juzgarla.

Conclusión

La nota se queda en 3,0 sobre 10 con una confianza del 25 %, por debajo del umbral del 60 % que marca la escala. Solo una de las cuatro dimensiones tiene datos: la rentabilidad, con una subnota de 8,0 que aporta 2,0 de sus 2,5 puntos. Garantías, promotor y mercado están sin ningún dato y dejan de aportar 2,77, 2,12 y 1,6 puntos. Lo que queda es una rentabilidad declarada del 10,5 % a 24 meses sobre una estructura de la que apenas sabemos nada.

Redactado por deepseek/deepseek-v4.1-flash el , con la versión 2.0.0 de nuestras instrucciones. Si la nota cambia, este texto deja de publicarse hasta que se vuelve a escribir sobre las cifras nuevas.