Crowdrater

← Todos los proyectos

Análisis y valoración del proyecto AZZ Pamplona de Civislend en Pamplona (Navarra)

Civislend ronda cerrada sin datos

Nota: 3,00 /10 confianza global: 25 % nota de 2026-09-23, con los datos de entonces

Plataforma CivislendUbicación Pamplona (Navarra)Modalidad Deuda / préstamoImporte 2 250 000 €Plazo 24 mesesRentabilidad anual 10,50 %

La nota, dimensión a dimensión

  • con datos: bien
  • con datos: regular
  • con datos: mal
  • sin datos suficientes (no es un juicio negativo)
  • Rentabilidad 8,00 con datos pesa el 25 % de la fórmula; aporta 2,00 de los 2,50 puntos que podría aportar
  • Garantías sin datos — resta hasta 2,77 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 30 % de la fórmula
  • Promotor sin datos — resta hasta 2,12 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 25 % de la fórmula
  • Mercado sin datos — resta hasta 1,60 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 20 % de la fórmula

Nota calculada el ; datos del proyecto actualizados el .

Esta nota se calculó con la versión vigente de la fórmula (1.0.0).

Características del proyecto

Abre
sin dato
Localización
Pamplona (Navarra)
Modalidad
Deuda / préstamo
Importe objetivo
2 250 000 €
Ticket mínimo
sin dato

Rentabilidad y plazo

Rentabilidad anual
10,50 %
Plazo
24 meses
Rentabilidad total
21,00 %

Garantías

Garantía
sin dato
LTV (1ª disposición)
sin dato
LTV sobre edificio terminado (HET)
sin dato
Plataforma registrada como PSFP

Situación comercial y salida

Estado de la ronda
En curso

Los datos del proyecto son, en su mayoría, de la plataforma; cómo los leemos, cómo los puntuamos y qué hacemos cuando falta algo, en transparencia.

Qué dice esta nota, en palabras

De qué va

Se financia un préstamo, no una participación en capital: es un proyecto de deuda en el que el inversor presta dinero y cobra intereses. La operación se articula como un préstamo con garantía hipotecaria de primer rango destinado a financiar la expansión de un grupo inmobiliario, y se comercializa a través de Civislend, plataforma registrada como PSFP en el registro de la CNMV. La plataforma declara un TIN anual del 10,5 % y un plazo de 24 meses, y da la captación por completa. El proyecto aparece en curso y se sitúa en Pamplona.

Ubicación

El proyecto se sitúa en Pamplona. La documentación de la plataforma no detalla el entorno urbano: no dice en qué zona de la ciudad está el activo, ni qué tipo de inmueble respalda la operación, ni en qué estado se encuentra. Lo único que fija la ubicación es la referencia a la localidad en el nombre del proyecto. No añadimos nada más sobre el entorno porque no tenemos hechos que lo describan, y preferimos dejarlo así antes que rellenar el hueco con suposiciones sobre la ciudad o el barrio.

Economía

La operación es de deuda: el inversor presta, no compra capital. La plataforma declara un TIN anual del 10,5 % y un plazo de 24 meses, y el préstamo cubre la totalidad del importe objetivo, de modo que la captación se completó por el importe buscado. No tenemos cifras de costes, de ingresos, de deuda previa, del equity que aporta el promotor ni de preventas, así que no podemos decir cómo se sostiene económicamente el proyecto más allá del pago del préstamo. Tampoco tenemos el ticket mínimo para participar.

Garantías y estructura

La documentación define la operación como un préstamo con garantía hipotecaria de primer rango. En términos de prelación, eso sitúa a este préstamo por delante de otros acreedores sobre el inmueble que respalda la operación, si llegara un impago. Conviene decirlo con precisión: una hipoteca de primer rango es una estructura, no una garantía de cobro. Recuperar el capital depende de que la garantía se pueda ejecutar y de que el valor del inmueble alcance a cubrir la deuda en ese momento. La documentación no menciona avales personales ni corporativos, ni ninguna otra garantía añadida.

Situación comercial y salida

Según la documentación, la captación está completa: el préstamo cubre la totalidad del importe objetivo y el proyecto ya cuenta con su base de inversores. La devolución al inversor no depende de una venta ni de preventas, sino del pago del préstamo: la plataforma declara un TIN anual del 10,5 % a 24 meses, de modo que el capital y los intereses se recuperan si el prestatario paga según lo previsto. No tenemos cifras de comercialización, de preventas ni de flujos de caja que permitan contrastar esa capacidad de pago, ni el ticket mínimo para entrar en la operación.

Ventajas

  • Rentabilidad La rentabilidad es la única de las cuatro dimensiones con datos y puntúa en banda alta: subnota de 8,0 sobre 10 con una confianza del 100 %. Aporta 2,0 puntos de los 2,5 posibles, la mayor contribución positiva de la nota.
  • Rentabilidad La plataforma declara para esta operación un TIN anual del 10,5 % y un plazo de 24 meses, los dos datos que alimentan la dimensión de rentabilidad.

Desventajas y riesgos

  • Rentabilidad La rentabilidad es la única de las cuatro dimensiones que puntúa, así que todo el lado positivo de la nota descansa sobre una sola pata. La nota global se queda en 3,0 sobre 10 con una confianza del 25 %, muy por debajo del umbral del 60 %.
  • Rentabilidad El 10,5 % anual es una cifra declarada por la plataforma, no una rentabilidad observada ni cobrada. El plazo de 24 meses mantiene el capital inmovilizado dos años y la devolución depende del pago del prestatario.

Lo que no sabemos

  • Garantías No tenemos ningún dato de esta dimensión, que pesa un 30 % de la nota: su ausencia deja sin aportar 2,77 puntos sobre un máximo de 3,0. Nos faltan las cifras que la cuantificarían, como el LTV de la primera disposición y el LTV sobre el edificio terminado. Que no las tengamos no dice nada bueno ni malo de la operación, y no afirmamos de quién es esa ausencia.
  • Promotor No tenemos ningún dato de esta dimensión, que pesa un 25 % de la nota: su ausencia deja sin aportar 2,12 puntos sobre un máximo de 2,5. No sabemos quién promueve la operación, ni su historial, ni su capacidad financiera, ni cómo ha cerrado proyectos anteriores. Es un desconocido, no un defecto, y no afirmamos de quién es esa ausencia.
  • Mercado No tenemos ningún dato de esta dimensión, que pesa un 20 % de la nota: su ausencia deja sin aportar 1,6 puntos sobre un máximo de 2,0. No sabemos cómo está el mercado en el que se sitúa el proyecto, ni su demanda, ni sus precios, ni su competencia. No calificamos esa falta ni bien ni mal, y no afirmamos de quién es.

Conclusión

La operación es un préstamo con garantía hipotecaria de primer rango con un TIN anual del 10,5 % declarado por la plataforma, a 24 meses, y con la captación ya completa. La nota se queda en 3,0 sobre 10 y una confianza del 25 %, porque solo una de las cuatro dimensiones tiene datos. Eso no significa que el proyecto sea malo: significa que se sabe muy poco de él, y esa es la información más útil que podemos dar.

Redactado por deepseek/deepseek-v4.1-flash el , con la versión 2.0.0 de nuestras instrucciones. Si la nota cambia, este texto deja de publicarse hasta que se vuelve a escribir sobre las cifras nuevas.