Crowdrater

← Todos los proyectos

Análisis y valoración del proyecto Vivantia Homes Granada de Civislend

Civislend ronda cerrada sin datos

Nota: 3,05 /10 confianza global: 25 % nota de 2026-09-23, con los datos de entonces

Plataforma CivislendUbicación GranadaModalidad Deuda / préstamoImporte 1 000 000 €Plazo 15 mesesRentabilidad anual 10,50 %

La nota, dimensión a dimensión

  • con datos: bien
  • con datos: regular
  • con datos: mal
  • sin datos suficientes (no es un juicio negativo)
  • Rentabilidad 8,19 con datos pesa el 25 % de la fórmula; aporta 2,05 de los 2,50 puntos que podría aportar
  • Garantías sin datos — resta hasta 2,77 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 30 % de la fórmula
  • Promotor sin datos — resta hasta 2,12 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 25 % de la fórmula
  • Mercado sin datos — resta hasta 1,60 puntos a la nota; no es un juicio sobre esta dimensión pesa el 20 % de la fórmula

Nota calculada el ; datos del proyecto actualizados el .

Esta nota se calculó con la versión vigente de la fórmula (1.0.0).

Características del proyecto

Abre
sin dato
Localización
Granada
Modalidad
Deuda / préstamo
Importe objetivo
1 000 000 €
Ticket mínimo
sin dato

Rentabilidad y plazo

Rentabilidad anual
10,50 %
Plazo
15 meses
Rentabilidad total
13,13 %

Garantías

Garantía
sin dato
LTV (1ª disposición)
sin dato
LTV sobre edificio terminado (HET)
sin dato
Plataforma registrada como PSFP

Situación comercial y salida

Estado de la ronda
En curso

Los datos del proyecto son, en su mayoría, de la plataforma; cómo los leemos, cómo los puntuamos y qué hacemos cuando falta algo, en transparencia.

Qué dice esta nota, en palabras

De qué va

Se financia con deuda: un préstamo destinado a cubrir parte de la compra de un suelo residencial en la ciudad de Granada, sobre el que se prevé desarrollar una promoción de viviendas unifamiliares en hilera de obra nueva. El proyecto se comercializa a través de la plataforma Civislend bajo el nombre Vivantia Homes Granada y figura en curso. La plataforma declara un plazo de quince meses y un TIN anual del 10,5 %. La estructura se presenta como préstamo con garantía hipotecaria de primer rango.

Ubicación

El proyecto se ubica en la ciudad de Granada, según la ficha que publica la plataforma. Esa misma ficha no describe el entorno: no detalla el barrio, la demanda de la zona ni el mercado residencial local, y tampoco aporta referencias de precios o de competencia. No tenemos, por tanto, elementos para valorar la ubicación más allá del municipio en el que se sitúa la operación.

Economía

La operación es deuda: un préstamo que financia parte de la compra del suelo. La plataforma declara un TIN anual del 10,5 % y un plazo de quince meses. No hay cifras de costes de obra, ingresos previstos, equity aportado por el promotor ni preventas, así que no se puede reconstruir el cuadro económico completo del proyecto. Tampoco disponemos del ticket mínimo, del rango de garantía, del LTV de la primera disposición ni del LTV sobre edificio terminado. La ficha sí señala que la captación alcanzó el objetivo.

Garantías y estructura

La ficha presenta el préstamo con garantía hipotecaria de primer rango sobre el suelo que se adquiere, lo que sitúa al acreedor por delante de otros posibles acreedores sobre ese inmueble. La documentación no menciona avales ni garantías personales del promotor, y no detalla la prelación frente a otros préstamos que pudieran recaer sobre el mismo suelo. Es una estructura de deuda con colateral, no una promesa de cobro: si el proyecto no avanza como está previsto, recuperar el dinero depende de ejecutar esa hipoteca y del valor que tenga el suelo en ese momento. La plataforma consta como PSFP en el registro de la CNMV.

Situación comercial y salida

El proyecto figura en curso y, según la ficha, la captación alcanzó ya el objetivo marcado, de modo que la operación está financiada. La devolución al inversor depende del reembolso del préstamo: la plataforma declara un plazo de quince meses y un TIN anual del 10,5 %, de manera que el retorno se produce por los intereses y el principal a vencimiento. No hay información sobre preventas, sobre el avance de la obra ni sobre un plan alternativo de salida si el promotor no devuelve a tiempo.

Ventajas

  • Rentabilidad Es la única dimensión con datos y la que sostiene la nota: subnota de 8,19 sobre 10, en banda alta, con una confianza del 100 %, y una aportación de 2,05 puntos sobre un máximo de 2,50. Se apoya en el TIN anual del 10,5 % que declara la plataforma para un plazo de quince meses.

Desventajas y riesgos

  • Rentabilidad Es la única dimensión que aporta puntos, y su base es un 10,5 % anual declarado por la plataforma para un plazo de quince meses: no es una rentabilidad observada. Toda la valoración depende de que ese reembolso se cumpla, sin otras dimensiones que lo respalden.

Lo que no sabemos

  • Garantías No tenemos ningún dato de garantías, que es la dimensión de más peso: un 30 %. Deja de aportar 2,77 puntos sobre un máximo de 3,00, así que se queda sin contribución a la nota. Nos falta el rango de garantía, el LTV de la primera disposición y el LTV sobre edificio terminado. No afirmamos de quién es esa ausencia: puede que el dato no llegue o que su procedencia no conste.
  • Promotor No tenemos ningún dato del promotor, que pesa un 25 %. Deja de aportar 2,12 puntos sobre un máximo de 2,50 y se queda sin contribución. No sabemos quién promueve la operación, con qué experiencia cuenta ni qué respaldo aporta. No afirmamos de quién es esa ausencia: puede que el dato no llegue o que su procedencia no conste.
  • Mercado No tenemos ningún dato de mercado, que pesa un 20 %. Deja de aportar 1,60 puntos sobre un máximo de 2,00 y se queda sin contribución. Nos falta cualquier referencia sobre la demanda, los precios o la salida de vivienda en la zona. No afirmamos de quién es esa ausencia: puede que el dato no llegue o que su procedencia no conste.

Conclusión

La nota se queda en 3,05 sobre 10 y la confianza es del 25 %, por debajo del umbral del 60 % que la escala fija para dar por buena una valoración. Solo la rentabilidad aporta puntos, y lo hace en banda alta; las otras tres dimensiones se quedan sin contribución por falta de datos. La operación tiene forma de deuda con hipoteca de primer rango y un TIN declarado del 10,5 % a quince meses, pero el retorno depende de un reembolso sobre el que no tenemos más elementos.

Redactado por deepseek/deepseek-v4.1-flash el , con la versión 2.0.0 de nuestras instrucciones. Si la nota cambia, este texto deja de publicarse hasta que se vuelve a escribir sobre las cifras nuevas.